El 6.º Juzgado Civil de Santiago ordenó al propietario del animal pagar una indemnización de $1.670.000 a una mujer que fue atacada mientras caminaba por la vía pública. La sentencia reafirma la responsabilidad de los dueños de mascotas establecida en la Ley de Tenencia Responsable.
Cerro Navia, Santiago de Chile. 14 de julio de 2026. El 6.º Juzgado Civil de Santiago condenó al dueño de un perro a pagar una indemnización de $1.670.000 a una vecina de Cerro Navia que fue mordida por el animal mientras caminaba por la vía pública. El tribunal concluyó que el propietario incumplió su deber de cuidado al mantener al perro sin control, reafirmando la responsabilidad que tienen los dueños de mascotas cuando estas causan lesiones a terceros.
De acuerdo con la sentencia publicada por el Poder Judicial, el ataque ocurrió cerca de las 17:00 horas del 2 de marzo de 2023, cuando la mujer caminaba por calle Alberto Ulloa con destino a un supermercado. En ese momento fue mordida por un perro mestizo de tamaño mediano que circulaba sin correa, sin supervisión de su propietario y libre por la vía pública.
Producto del ataque, la víctima sufrió una mordedura profunda en la parte posterior de su pierna izquierda, con abundante sangrado, por lo que debió recibir atención de urgencia en el Cesfam Garín, en la comuna de Quinta Normal. Posteriormente, volvió a recibir atención médica debido a una infección derivada de la lesión, lo que prolongó su proceso de recuperación.
“El propietario incumplió su deber de cuidado al mantener al animal sin control en un espacio público”, concluye la sentencia.
Según el fallo, aunque la evolución médica de la afectada fue favorable, mantiene secuelas físicas que dificultan su desplazamiento y el desarrollo normal de sus actividades cotidianas. Además, presenta temor de transitar por la vía pública tras el ataque.
Como consecuencia de estos antecedentes, el tribunal determinó la responsabilidad civil extracontractual del propietario y lo condenó a pagar $670.000 por concepto de daño emergente, correspondiente a los gastos derivados de las lesiones, y $1.000.000 por daño moral, como compensación por el sufrimiento físico y psicológico experimentado por la víctima.
El deber legal de controlar a las mascotas
El caso vuelve a poner en evidencia lo dispuesto por la Ley N.º 21.020 sobre Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, conocida como “Ley Cholito”, que establece que los propietarios son responsables de los daños que causen sus animales.
La normativa exige que los perros permanezcan bajo el control de una persona responsable cuando circulan por espacios públicos y que utilicen correa o arnés. En el caso de las razas catalogadas como potencialmente peligrosas, además, es obligatorio el uso de bozal.
El incumplimiento de estas obligaciones puede dar lugar a acciones civiles para exigir indemnizaciones por los daños ocasionados, además de las sanciones que contempla la legislación vigente.
La sentencia del 6.º Juzgado Civil de Santiago recuerda que la tenencia responsable de mascotas no solo implica velar por el bienestar de los animales, sino también adoptar las medidas necesarias para proteger la seguridad de las personas. Asimismo, constituye una advertencia para los propietarios: cuando un animal provoca lesiones por falta de control, la ley permite que las víctimas exijan la reparación de los daños sufridos ante los tribunales.