Cinco concejales de Pudahuel frenaron una licitación por más de $10 mil millones impulsada por el alcalde Ítalo Bravo, que pretendía adjudicar el servicio de barrido de ferias libres y persa a una Unión Temporal de Proveedores lidiada por Tresur SpA, investigada por la Fiscalía de alta complejidad por presunto fraude al fisco, estafa y abuso laboral.
Pudahuel Santiago de Chile. 22 de abril 2025. En una decisión que marca un hito en el ejercicio del control ciudadano, cinco concejales de la comuna de Pudahuel rechazaron una controvertida licitación impulsada por el alcalde Ítalo Bravo, que pretendía adjudicar por más de 10 mil millones de pesos el servicio de barrido de ferias libres y Persa Teniente Cruz a Tresur SpA, empresa actualmente bajo investigación por presunto fraude al fisco, estafa, facturación, y denuncia de abuso laboral.
De haberse aprobado, la comuna habría firmado un contrato por 48 meses, por más de diez mil millones de pesos ($10.079.952.045), lo que implicaría un pago anual superior a dos mil quinientos millones de pesos ($2.519.988.011) y un desembolso mensual aproximado de doscientos diez millones de pesos ($209.999.000).
Un rechazo con argumentos de peso
Los concejales Johnny Carrasco, Manuel Ibarra, Cristian Mallea, Ignacio Pérez y Cristian Ballestero rechazaron categóricamente la propuesta, señalando que la unión temporal de empresa —formado por las empresas Tresur y Tranfichs— cuyo argumento principal esgrimido fue lo soñado por estas autoridades en el concejo municipal ordinario N° 12 Municipal de fecha 16 de abril 2025. En que aseguran que la empresa Tresur está en un proceso investigativo por la Fiscalía de Alta Complejidad por denuncia realizada por una municipalidad por presuntos delitó.
El concejal Ballestero explicó que tomó la decisión tras dialogar con trabajadores de la firma, quienes relataron deudas previsionales, licencias médicas impagas y abusos laborales reiterados.
Manuel Ibarra, el concejal indica que la falta de pago de imposiciones por parte de la empresa debió ser motivo suficiente para inhabilitarla del proceso de participar en licitaciones públicas. Lo advertimos a tiempo
Por su parte el ex alcalde y actual concejal Johnny Carrasco, señala, ese contrato era un error grave. No podíamos permitir que una empresa con denuncias tan graves y con antecedentes de maltrato laboral volviera a operar en nuestra comuna.
Por su parte los concejales Cristian Mallea y Ignacio Pérez, también sostuvieron su rechazo a esta licitación por términos similares a los señalados por Carrasco, Ibarra y Ballestero, concejales que fueron electos por primera vez en la última elección municipal.
En cuanto a quienes apoyaron esta licitación son concejalas que fueron reelecta en la última elección municipal y que argumentaron algunas de ellas que la feria no podía quedar sin este servicio el cual ya se había solicitado por trato directo por el alcalde.
La concejala Carolina Seguel, militante del Partido Comunista. Señala una declaración pública difundida en redes sociales que la licitación se ajusta a la normativa de compras públicas. No obstante, no formula reparos hacia la empresa involucrada, la cual enfrenta juicios actualmente en trámite en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con fecha 26 de marzo.
La causa por la cual los concejales rechazaron
La causa que dio origen a esta investigación, publicada por CIPER Chile y firmada por Agustín Iglesias, alcalde de Independencia, detalla que se presentó ante la Fiscalía Centro Norte una denuncia por posible fraude al fisco, además de una querella por ese mismo delito y por estafa. Las irregularidades que se investigan habrían ocurrido durante la administración de su antecesor, Gonzalo Durán, actual delegado presidencial metropolitano.
La denuncia se materializó luego de que se detectaran irregularidades en dos licitaciones a cargo de la Dirección de Aseo y Medio Ambiente (DIMAP). Aunque el alcance de estas eventuales irregularidades aún está siendo revisado al interior de la municipalidad, el alcalde Iglesias indicó que, hasta ahora, se ha contabilizado un posible perjuicio de $2.498 millones solo en uno de los contratos investigados.
Por su parte Transfich desmiente vínculo de unión temporal a Tresur SpA
Francisca Bravo Fischer, representante de la empresa de aseo urbano y mantención de áreas verdes Transfich, negó cualquier vínculo con la supuesta unión temporal con la firma Tresur SpA.
La declaración surge tras lo señalado por Diario Tropezón, que recogió lo afirmado por el exalcalde y actual concejal Johnny Carrasco, quien, durante la sesión ordinaria N° 12 del Concejo Municipal, realizada el pasado 16 de abril de 2025, aseguró que ambas empresas formaban una unión temporal. Este comentario se dio en el marco del debate sobre la licitación del servicio de aseo en ferias libres y el persa, proceso que finalmente fue rechazado por el concejo.