La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de una mujer condenada como coautora del homicidio de su hermano. El hijo de la condenada, señalado como autor de los disparos, permanece prófugo y tendría un encargo de búsqueda internacional por su presunta responsabilidad en la muerte de su tío.
Pudahuel, Santiago de Chile, 25 de octubre de 2026. La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de una mujer condenada a 17 años de presidio como coautora de un homicidio simple ocurrido el 15 de enero de 2024 en la comuna de Maipú.
La resolución mantuvo la sentencia dictada el 15 de julio de 2026 por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en la causa RIT 22-2026.
El homicidio ocurrió en Maipú
De acuerdo con los hechos establecidos en el juicio, la mujer, identificada con las iniciales B.C.A., llegó al lugar del crimen en un vehículo SUV Kia Sorento gris, acompañada por su hijo, mayor de edad, identificado como M.L.C.
Según la sentencia, una vez en el lugar, el joven descendió del automóvil y disparó al menos cinco veces con un arma de fuego calibre .45 contra Eduardo Cerda Arellano, su tío y hermano de la acusada.
La víctima falleció en el lugar a causa de un traumatismo craneoencefálico. Tras los disparos, la mujer volvió a conducir el vehículo y huyó junto a su hijo.
El tribunal estableció la participación de la mujer en calidad de coautora del homicidio y le impuso una pena de 17 años de presidio.
El hijo de la condenada permanece prófugo
El hijo de la mujer, señalado en los antecedentes judiciales como quien disparó contra Eduardo Cerda Arellano, no habría sido detenido y permanecería prófugo de la justicia.
De acuerdo con la información disponible, el joven tendría un encargo de búsqueda internacional a través de Interpol por su presunta responsabilidad en la muerte de su tío.
Su situación judicial es distinta de la de su madre, cuya condena fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La eventual responsabilidad penal del hijo deberá determinarse conforme al procedimiento judicial correspondiente.
Antecedentes del caso vinculados con Pudahuel
Aunque el homicidio ocurrió en Maipú, la causa contiene antecedentes relacionados con Pudahuel, comuna donde residían tanto la víctima como la condenada.
Respecto a la víctima Eduardo Cerda Arellano, la sentencia establece que tenía domicilio en Pudahuel. El análisis del tráfico de llamadas y de los datos de su teléfono móvil permitió situar comunicaciones realizadas entre las 13:05 y las 13:52 horas del día del crimen en las cercanías de su residencia.
En cuanto a la acusada, los antecedentes del proceso indican que su residencia habitual se encontraba en el sector de Pudahuel Norte. Esta información fue respaldada durante el juicio mediante la declaración de la persona que le arrendaba la vivienda.
Los peritajes telefónicos también registraron actividad posterior al homicidio. Entre los antecedentes examinados figura una llamada saliente realizada a las 15:04 horas, cuyo registro fue asociado a una antena de telefonía cercana al domicilio de la mujer en Pudahuel.
Corte mantuvo la condena
Finalmente, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa y mantuvo la sentencia condenatoria.
De esta manera, quedó vigente la pena de 17 años de presidio impuesta a la mujer por su participación como coautora del homicidio de su hermano, ocurrido en Maipú el 15 de enero de 2024.
Mientras tanto, el hijo de la condenada permanecería prófugo y sería buscado internacionalmente por su presunta participación en el crimen.