La Mesa Comunal socialista defendió la presunción de inocencia del actual concejal y sostuvo que será el Ministerio Público el encargado de establecer eventuales responsabilidades. La colectividad también pidió considerar las auditorías realizadas durante la actual administración municipal y rechazó el uso político de una investigación que se encuentra en curso.
Pudahuel, Santiago, de Chile. 29 de agosto 2026. La Mesa Comunal del Partido Socialista de Chile (PS) en Pudahuel manifestó su “sorpresa y preocupación” tras conocerse la querella presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), relacionada, según señala la colectividad, con una presunta sustracción de recursos municipales por cerca de $10.400 millones, correspondiente a hechos ocurridos entre 2015 y junio de 2019.
Ese período corresponde a la administración del entonces alcalde y actual concejal de Pudahuel, Johnny Carrasco Cerda.
A través de una declaración pública, el PS-Pudahuel señaló que confía en las instituciones y en la investigación que deberá desarrollar el Ministerio Público para esclarecer los hechos y determinar, si corresponde, eventuales responsabilidades individuales.
La colectividad recalcó que la presentación de una querella no establece por sí misma responsabilidad penal respecto de una persona y llamó a evitar conclusiones anticipadas mientras la investigación se encuentra en curso.
“Una investigación no es una condena, una querella no determina culpabilidades, y un titular de prensa no reemplaza el debido proceso”, sostuvo la Mesa Comunal.
PS pide considerar auditorías de la actual administración
Uno de los principales planteamientos del comunicado apunta a las revisiones realizadas durante la administración del alcalde Ítalo Bravo, quien asumió el cargo en junio de 2021.
El PS-Pudahuel sostiene que la actual administración ha contratado auditorías externas y se ha sometido a revisiones de la Contraloría General de la República. Según la declaración socialista, la Municipalidad ha señalado que estos procesos permitieron implementar planes de cumplimiento y abordar aspectos relacionados con la gestión interna, pero que no habrían detectado situaciones comparables con las mencionadas en la querella del CDE.
La colectividad plantea que estos antecedentes deberían ser considerados en cualquier análisis sobre el manejo de los recursos municipales, debido a que corresponden a revisiones efectuadas durante una administración posterior y políticamente distinta.
El pronunciamiento presenta estos antecedentes como elementos que, a juicio del PS, deben formar parte de una revisión integral, sin sostener que dichas auditorías determinen por sí mismas el resultado de la investigación judicial.
Defensa de Carrasco
La Mesa Comunal también cuestionó que sectores políticos hayan asociado directamente a Johnny Carrasco con una eventual responsabilidad personal a partir de la querella.
En su declaración, el PS afirma que, “hasta donde tenemos conocimiento”, Carrasco no habría sido notificado ni citado durante estos años en calidad de imputado, testigo o sujeto de interés.
A partir de ese planteamiento, la colectividad consideró improcedente atribuir anticipadamente responsabilidades que, según señala, no han sido establecidas por una autoridad judicial.
El partido manifestó, no obstante, que no se opone a la investigación y que está de acuerdo con revisar todos los antecedentes necesarios para esclarecer los hechos y determinar eventuales responsabilidades individuales, independientemente del cargo, nombre o sector político de las personas involucradas.
Diferencia entre irregularidades administrativas y delitos
Otro de los puntos abordados por el PS-Pudahuel es la necesidad de distinguir entre eventuales deficiencias administrativas y la comisión de delitos.
La colectividad señaló que una observación de auditoría, una falla de control o una irregularidad contable no equivalen, por sí solas, a la comisión de un delito, y llamó a mantener esa diferencia durante el proceso investigativo.
El PS también reivindicó la trayectoria de Johnny Carrasco y sostuvo que durante sus años de administración municipal se produjeron transformaciones relevantes para Pudahuel, algunas de las cuales, según la colectividad, alcanzaron reconocimiento nacional.
En ese contexto, rechazó que una investigación judicial en curso sea utilizada como herramienta de “desprestigio o aprovechamiento político”.
El llamado del PS
Al cierre de su declaración, la Mesa Comunal socialista reafirmó su compromiso con la probidad, la transparencia y el correcto uso de los recursos públicos, junto con la defensa de la presunción de inocencia y el debido proceso.
La colectividad llamó a los distintos sectores políticos de Pudahuel a actuar con responsabilidad y a no transformar una investigación judicial en una disputa política.
Finalmente, el PS-Pudahuel expresó su respaldo a Johnny Carrasco, precisando que, según su declaración, ese respaldo no busca privilegios ni impunidad, sino que sean las instituciones y la justicia las que determinen qué ocurrió y las eventuales responsabilidades que correspondan.
La investigación vinculada a la querella del CDE deberá establecer el alcance de los hechos denunciados y las responsabilidades que eventualmente correspondan. Mientras ese proceso se desarrolla, los antecedentes expuestos corresponden a la posición oficial de la Mesa Comunal del Partido Socialista de Pudahuel.